北京時(shí)間1月8日，也許還有不少?gòu)V東球迷記得前幾輪廣東打山西時(shí)吹罰的離譜。當(dāng)時(shí)廣東幾位球員被對(duì)方各種肘擊，裁判卻完全視若無(wú)睹，尤其是放任山西外援迪亞洛連續(xù)對(duì)廣東年輕球員陳家政大尺度犯規(guī)，更是讓球迷們感到憤怒。賽后廣東宏遠(yuǎn)總經(jīng)理朱芳雨在完成材料收集后立刻上訴，經(jīng)過(guò)數(shù)輪后中國(guó)籃協(xié)終于官宣處理結(jié)果，表示廣東與山西一戰(zhàn)中，共出現(xiàn)兩次嚴(yán)重漏判，兩次錯(cuò)判，山西的兩次的違體和一次進(jìn)攻犯規(guī)都沒(méi)有吹罰！有球迷直言，迪亞洛真是逃過(guò)一劫，按照正常吹罰尺度，他早就應(yīng)該被驅(qū)逐出場(chǎng)了！

根據(jù)這次中國(guó)籃協(xié)的公布，廣東與山西一戰(zhàn)中共出現(xiàn)兩次漏判和兩次錯(cuò)判。其中迪亞洛肘擊陳家政，應(yīng)被吹罰違體犯規(guī)，但裁判完全漏掉這次犯規(guī)，接著杜鋒申請(qǐng)主教練回看，裁判在回看后依然選擇維持原判，這屬于錯(cuò)判。另外迪亞洛對(duì)陳家政的另外一次肘擊，也屬于進(jìn)攻犯規(guī)，裁判也沒(méi)有吹罰，這是一次漏判。還有就是劉傳興在進(jìn)攻時(shí)對(duì)薩林杰進(jìn)行肘擊，裁判再度漏判了這次違體犯規(guī)。

值得一提的是，這還只是籃協(xié)放的部分“具有代表性”的錯(cuò)、漏判罰，并不意味著這場(chǎng)比賽就沒(méi)有其他的吹罰錯(cuò)誤。說(shuō)實(shí)話，如果不是廣東宏遠(yuǎn)老總朱芳雨在球隊(duì)贏了比賽之后，對(duì)迪亞洛傷害自家年輕球員陳家政感到極為不滿，依然堅(jiān)持上訴，籃協(xié)還真不一定對(duì)這場(chǎng)比賽進(jìn)行如此詳細(xì)的復(fù)盤(pán)和調(diào)查。

令人高興的是，中國(guó)籃協(xié)能承認(rèn)錯(cuò)誤，不會(huì)像之前一樣掩飾錯(cuò)誤，當(dāng)無(wú)事發(fā)生，裁判有問(wèn)題了就做檢討做復(fù)盤(pán)，也會(huì)及時(shí)公布復(fù)盤(pán)結(jié)果。但讓人不滿的是，即使籃協(xié)承認(rèn)這些錯(cuò)誤吹罰，結(jié)果也不會(huì)有任何改變，假如廣東因?yàn)檫@種離譜吹罰輸?shù)舯荣?，籃協(xié)也只能對(duì)此表示遺憾。迪亞洛重拳出擊，陳家政應(yīng)聲倒下，籃協(xié)說(shuō)裁判漏吹了，但迪亞洛當(dāng)時(shí)沒(méi)被驅(qū)逐已成事實(shí)，籃協(xié)也不會(huì)事后對(duì)迪亞洛進(jìn)行追加處罰。我做錯(cuò)了，但不會(huì)改，這是現(xiàn)在籃協(xié)和CBA公司最大的問(wèn)題。

這里還要稱贊一下朱總。這賽季廣東主場(chǎng)如客場(chǎng)，客場(chǎng)如火葬場(chǎng)，比賽多次出現(xiàn)不公平吹罰，但朱芳雨都忍住了，他沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)爆發(fā)，而是選擇在賽后默默收集證據(jù)和資料，整理后第一時(shí)間進(jìn)行投訴，將資料發(fā)給籃協(xié)和CBA公司。因?yàn)橹旆加暌仓?，?dāng)場(chǎng)爆發(fā)只會(huì)讓裁判更加上頭，對(duì)球隊(duì)只會(huì)更加不利，收集證據(jù)后籃協(xié)如果真的做事，肯定會(huì)進(jìn)行處理和公告的?？上У氖牵蛏轿鲝V東贏了，但打浙江被絕殺了，比賽最后也是出現(xiàn)了非常多的爭(zhēng)議吹罰，雖然朱芳雨已經(jīng)上訴，但即使成功對(duì)結(jié)果也不會(huì)有任何的幫助。